企業(yè)開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的4C理論
家電企業(yè)開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場不能照搬原有的營銷模式,必須針對農(nóng)村農(nóng)民消費群體的消費模式改變思路,構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的營銷思維和模式。要構(gòu)建開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的營銷思維和模式,筆者認為應(yīng)該從4C理論出發(fā)來構(gòu)建。
4C理論
4C理論是由美國學(xué)者勞朋特提出了與傳統(tǒng)營銷的4P相對應(yīng)的理論。該理論認為,認為營銷應(yīng)以客戶為中心,不應(yīng)是“消費者請注意”,而是“請注意消費者”;應(yīng)關(guān)注并滿足客戶在成本、便利方面的需求,加強與客戶的溝通。4C理論的基本內(nèi)容如下:
1、瞄準消費者需求(Consumer needs and wants)。把產(chǎn)品先擱到一邊,趕緊研究消費者的需求與欲望,不要再賣你能制造的產(chǎn)品,而要賣某人確定想要買的產(chǎn)品;
2、消費者愿意付出的成本(Cost)。暫時忘掉定價策略,趕快了解消費者要滿足其需要與欲求所必須付出的成本;
3、購買商品的便利(Convenience)。忘掉通路策略,應(yīng)當(dāng)思考如何給消費者方便以購得商品;
4、與消費者溝通(Communication)。最后請忘掉促銷,90年代以后的正確新詞匯應(yīng)該是溝通。以消費者為中心實施營銷溝通是十分重要的,通過互動、溝通等方式,將企業(yè)內(nèi)外營銷不斷進行整合,把顧客和企業(yè)雙方的利益無形地整合在一起。
4C理論有助于我們認識分析農(nóng)村農(nóng)民消費群體,找到正確的營銷思維和模式。
三級市場(通常意義是縣級市場)與四級市場(通常意義是鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場)是不同的兩個市場,三級市場仍然是城市居民消費市場,而四級市場卻是農(nóng)村農(nóng)民消費市場。這兩個市場是存在巨大差異的市場。
第一、從社會角度來講,中國從建國伊始,就分為農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口,農(nóng)民祖祖輩輩都是農(nóng)民,城鎮(zhèn)居民一出生就是城鎮(zhèn)居民,這是中國嚴格的戶籍制度所決定的。中國二元社會結(jié)構(gòu)的形成,是建立在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,具有明顯的中國特色,這就是通過戶口對社會成員身份的劃分、凝固與各種社會待遇的差異的規(guī)定。由此,中國形成了農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民兩大群體。從企業(yè)角度來看,企業(yè)通常是以城鎮(zhèn)居民作為銷售的對象,企業(yè)的設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等待都是以“城鎮(zhèn)居民”為中心的。這并非企業(yè)主觀有意造成了,而是一種潛意識的行為。從某種意義上來講,城鎮(zhèn)居民就是消費者的“代名詞”。但是,中國社會確實是由城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)所構(gòu)成,只是政府和企業(yè)長期忽視農(nóng)村。忽視并不表示城鄉(xiāng)不存在差異。三級市場仍然屬于城鎮(zhèn)居民消費市場,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場卻屬于農(nóng)村農(nóng)民消費市場。這是歷史所形成的差異,企業(yè)不能不正視這一點差異。其實也正是這點差異,才形成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場、農(nóng)民消費群體以及農(nóng)民消費者的消費習(xí)慣和模式。
第二、從市場角度來講,三級市場仍然屬于消費群體集中的市場,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場卻是一個消費群體相當(dāng)分散的市場。這里的集中指的是空間上的集中。在三級市場上,在一個不大的區(qū)域集中了數(shù)以萬計十萬計的消費者,例如在筆者老家所在的簡陽市為例,約20平方公里的市區(qū)面積就擁有近15萬的人口,人口密度7500人/平方公里。消費群體集中對企業(yè)來講是有很大好處的:其一能形成一定的消費規(guī)模;其二方便企業(yè)構(gòu)建分銷渠道,降低分銷成本;其三廣告宣傳成本低。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場是一個分散的市場,農(nóng)民散居在各個自然村落。簡陽市全市面積2200平方公里,鄉(xiāng)鎮(zhèn)55個,農(nóng)業(yè)人口122萬,以次計算,40平方公里/鄉(xiāng)鎮(zhèn),2.2萬人/鄉(xiāng)鎮(zhèn),人口密度550人/平方公里。由此可見,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場與城市市場相比較,是非常分散的。這就給企業(yè)造成很大的困難:第一不能形成一定的消費規(guī)模;其二分銷渠道分散,分銷成本增加;其三與農(nóng)民消費者溝通困難,廣告宣傳投入雖小,但單個成本偏高。因此,從市場角度來講,三級市場與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場還是具有很大差異的,集中與分散造成的差異使得企業(yè)面對諸多的困難,而不能像在三級市場上那樣操作鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。
第三、從消費模式角度來講,城市居民消費模式極大區(qū)別于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民消費模式。從上面第一點我們就談了城市居民與農(nóng)村農(nóng)民是兩個差異巨大的群體,由此引申出來的消費習(xí)慣、消費文化、消費行為等消費模式上的差異。城市居民的消費模式早以為企業(yè)所熟悉,并且能有針對性開展營銷活動。而農(nóng)村農(nóng)民的消費模式呢?企業(yè)對此還是一頭霧水,依然照搬城市居民的消費模式來操作鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,“文不對題”,從而造成運作鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的偏差。對農(nóng)村農(nóng)民的消費模式,筆者在前面三篇文中有所涉及,在此就不在敖述。
研究農(nóng)民消費者的需求和欲望
家電企業(yè)首先要了解、 研究 、分析農(nóng)民消費者的需要與欲求,而不是先考慮企業(yè)能生產(chǎn)什么產(chǎn)品。過去的研究,不管是企業(yè)的研究還是學(xué)者的研究,研究的消費者都是以城市居民作為對象,有意無意去除了農(nóng)民消費者這個群體。誠然農(nóng)民消費者也是消費者,但是中國歷史的因素造成了農(nóng)民這個群體與城市居民這個群體的巨大差異。客觀來說,現(xiàn)在不管是企業(yè),還是學(xué)者對農(nóng)民這個消費群體都沒有重視,農(nóng)民消費者消費習(xí)慣、消費文化、消費行為等等相關(guān)研究幾乎沒有。開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場對企業(yè)而言是一場巨大的戰(zhàn)役,需要投入許多的企業(yè)戰(zhàn)略性資源,做出許多戰(zhàn)略性的決定。難以想象的是,在打這場戰(zhàn)役之前,我們對我們的對手——農(nóng)民消費者毫不了解:不知道他們的秉性,不知道他們的行為方式,不知道他們心里在想什么,他們需要什么……如此還有什么贏得勝利的希望!家電企業(yè)的慣性思維讓企業(yè)依然把農(nóng)民消費者看著是城市居民消費者的延伸,認為城市居民消費過的產(chǎn)品農(nóng)民消費者就一定會去消費,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場不過是早期城市市場的翻版而已。其實這樣的思維方式早就違背了市場營銷的基本原理。研究農(nóng)民消費者的需求和欲望,真正知道他們需要什么樣的產(chǎn)品,有何偏好,有什么消費習(xí)慣,如何做購買決策等等才能使企業(yè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場上如魚得水,產(chǎn)品銷售也才能順暢,也才能真正占領(lǐng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。
生產(chǎn)農(nóng)民消費者能接受價格的產(chǎn)品
實際上,留給農(nóng)民手里的“活錢”是非常少的,這還不包括醫(yī)療等費用的支出。許多家電企業(yè)的定價還是一種以“自我為主”的定價——在自己生產(chǎn)成本和營銷成本的基礎(chǔ)上加上一定的利潤來定價,而并沒有考慮到農(nóng)民消費者真正需要的可以接受的價格。在企業(yè)的潛意識里,這個產(chǎn)品價格是1500元,你買得起就買,買不起就別買。這實際上無形中劃了一條線——在我這個產(chǎn)品價格線以上的農(nóng)民消費者才是我的客戶,而在這一條線下就不是。那試問一下,處于這條線的農(nóng)民消費者對你的產(chǎn)品是不是沒有需求?答案是否定的。不是農(nóng)民消費者不想買,而是確實是因為這個價格“太貴”,接受不了,也可以說消費不起。那就轉(zhuǎn)到另外一個問題上——成本。企業(yè)是不是不能生產(chǎn)不出農(nóng)民消費者可以接受的價格的產(chǎn)品來呢?答案同樣是否定的。中國家電企業(yè)賴以成名的看家法寶就是規(guī)模效益,壓縮成本。筆者一直認為,中國家電企業(yè)有能力制造農(nóng)民消費者消費得起的產(chǎn)品。試想一下,八十年代,那是一個什么年代,那個時候中國的農(nóng)民是多么的窮,但是正是在八十年代,整個中國的農(nóng)民家庭基本上都普及了黑白電視和電飯鍋,就是因為價格一二百元錢。二十年過去了,現(xiàn)在農(nóng)民的收入水平遠遠超過當(dāng)時,農(nóng)村家庭還能不普及更多的家電產(chǎn)品么?家電企業(yè)必須首先考慮農(nóng)民消費者的有效購買力(支付能力),再考慮本企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的成本,價格的確定應(yīng)在農(nóng)民消費者承受所鎖定的最高限與企業(yè)成本所鎖定的最低限之間的區(qū)間內(nèi)。價格依然是影響農(nóng)民消費者購買家電產(chǎn)品最重要的因素。只有通過生產(chǎn)農(nóng)民消費者能接受的價格的產(chǎn)品,才能真正把鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的規(guī)模做起來,也只有規(guī)模起來,企業(yè)的成本才能降低下來。農(nóng)民消費者可接受的價格——產(chǎn)生規(guī)模效益——成本更低……這是一個正的經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)。
考慮農(nóng)民消費者消費的便利性
家電產(chǎn)品不同于快速消費品,因此在考慮農(nóng)民消費者購買的便利性時有一定的特殊性。筆者認為,家電企業(yè)考慮農(nóng)民消費者便利性應(yīng)該考慮三個方面:其一、購買的便利性。購買的便利性要求企業(yè)的銷售網(wǎng)絡(luò)接近農(nóng)民消費者,產(chǎn)品銷售的渠道應(yīng)該就在其經(jīng)常趕集(場)所去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于農(nóng)民習(xí)慣于去同一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)購買東西,而不會去附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比比看看。這就對企業(yè)的渠道網(wǎng)絡(luò)布局提出了要求。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場上渠道網(wǎng)絡(luò)的布局不同于城市布局。城市布局講求人流量、地段位制和攔截。而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場上,人流量是一定的,地段位置沒有挑的,也無法攔截消費者。因此,要占領(lǐng)某一鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,你只有把銷售網(wǎng)絡(luò)布局在這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)上,接近農(nóng)民消費者,否則企業(yè)只有失去這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。其二使用的便利性。農(nóng)民消費者文化水平基本不高,多是初小文化,從農(nóng)村走出去的大學(xué)生也沒有留在農(nóng)村的。在加上青壯年都基本上出去打工了。因此,現(xiàn)在農(nóng)村剩余的不是老的老,就是小的小??陀^的說,現(xiàn)在的家電產(chǎn)品比較復(fù)雜,功能很多,許多企業(yè)打出了“高科技、智能化”的概念,好像產(chǎn)品越復(fù)雜,就顯得質(zhì)量越好??蓪r(nóng)民消費者的胃口嗎?這些所謂的“高科技、智能化”的東西農(nóng)民兄弟不懂,他就那點文化水平。你搞得那么復(fù)雜,不是為難人么!因此企業(yè)在產(chǎn)品功能以及使用上盡量“傻瓜化”,讓農(nóng)民消費者使用起來方便。其三、維修的便利性。農(nóng)村交通不便,這給維修帶來一定的困難,像彩電、冰箱這樣的大件更是無法搬運。這就要求企業(yè)必須提供上門維修服務(wù),而且這服務(wù)還必須持續(xù)不斷。便利性是一種服務(wù),這種服務(wù)會增加農(nóng)民消費者消費的滿意度,從而增加購買和使用的需求和欲望。
與經(jīng)銷商和農(nóng)民消費者溝通
溝通,企業(yè)不僅僅要與農(nóng)民消費者溝通,更要與經(jīng)銷商溝通。鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的相對封閉,使得信息傳播難以到達目標消費群。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場采用城市的溝通方式是行不通的,除了徒增成本別無他用。企業(yè)必須采取新的溝通方式與農(nóng)民消費者進行溝通,從而提高品牌的認知度和產(chǎn)品的滿意度。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的品牌認知度比較低,受經(jīng)銷商誘導(dǎo)程度比較高。企業(yè)更要加強與經(jīng)銷商的溝通和合作。對經(jīng)銷商和農(nóng)民消費者“兩手都要抓,兩手都要硬”。對經(jīng)銷商的溝通工作主要在產(chǎn)品銷售前期上溝通,讓經(jīng)銷商能主推企業(yè)的產(chǎn)品,這樣才能占領(lǐng)市場。與農(nóng)民消費者的溝通工作主要是售后服務(wù)上,通過對產(chǎn)品使用和維修服務(wù)上的溝通,提升品牌的認知度和產(chǎn)品的滿意度,讓已購的消費者成為“免費的促銷員”。溝通,讓你的產(chǎn)品擺滿終端,占領(lǐng)了經(jīng)銷商的終端也就占領(lǐng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場;溝通,讓農(nóng)民消費者對你的產(chǎn)品滿意,認知度提高,農(nóng)民消費者的口碑是比什么廣告都有效的“活廣告”。
當(dāng)然,以4C理論來指導(dǎo)開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,并不是要否認4P理論。4C側(cè)重于戰(zhàn)略思考,而4P側(cè)重于戰(zhàn)術(shù)運用。在實戰(zhàn)中,4C是核心,是根本,4P在4C的總體指導(dǎo)下做有效的策略方式,如果把4C比作思想和戰(zhàn)略,4P就是執(zhí)行和手段,兩者配合使用才能發(fā)揮更大的威力。
評論:
目前沒有評論內(nèi)容。