從美的變革給組織管理帶來的啟示
在我看來,美的代理制變革失敗有這樣幾方面的原因:
第一,美的業(yè)績結果驅動和流程管理方面沒有配合。
而美的代理制變革后,更加看重業(yè)績結果驅動,而把內部管理放弱了。在跨部門流程沒有搭建好的情況下,只是以業(yè)績?yōu)閷颍瑢е潞髞淼耐烁€林,撤銷銷售公司。盡管幾乎所有的家電企業(yè)都是以業(yè)績結果驅動,但也需要有相應的流程管理制度管理才能更好的執(zhí)行。代理制變革是一個系統工程,不管制度如何完善,如果執(zhí)行落不了地,那么整個系統就會有漏洞的,而且隨著時間的推移,不彌補的漏洞會越來越大,最后形成惡性循環(huán)的。
從公司整體來看,我們可以從三方面來分析,首先是營銷規(guī)劃的制定層面,如品牌規(guī)劃、產品線規(guī)劃、渠道的規(guī)劃、售后服務、營銷推廣、營銷目標、年度預算、年度規(guī)劃、市場整合、經營管理、執(zhí)行;其次是運營層面,就是做具體執(zhí)行的工作,即美的銷售公司這個層面;第三是支持層面,營銷信息管理、知識管理、流程會議管理、IT系統方面。實際上,美的規(guī)劃得很好,但是他們從產品生命周期管理、到營銷推廣、渠道管理、產品供應保障管理這些方面來看,上面理論很好,而下面執(zhí)行都是很急功近利的。整個運營層面為了能做到公司規(guī)劃層制定的目標,卻缺乏各種流程銜接,不得不急功近利的做一些業(yè)績,先把資源拿到手再說。于是開始出現這樣一些問題,運營層面利用一些小動作就能獲得經營一年的獎勵,也逐漸促使運營層愿意去做小動作,而不是去踏實的執(zhí)行。而支持層面看上去是很美,但是落不了地,支持層面要求按公司規(guī)則制度執(zhí)行,運營層面又面對靈活復雜多變的市場,要求機動靈活,造成支持層面和運營層面矛盾重重。運營層在規(guī)劃層和支持層面的夾擊下,不得不畸形延伸,對執(zhí)行造成了扭曲和變態(tài)。
第二,管理的授權和分權沒有做好。
授權和分權最主要的是陽光管理,但是他們在費用大包干、權力大包干的情況下,缺乏控制和約束的。這個就是監(jiān)控機制沒有同時完善的問題,過去代理制時,到區(qū)域市場的監(jiān)管都是代理商自己把控,畢竟是自己企業(yè),誰也不會監(jiān)守自盜。但是改為銷售公司以后,財權都交由銷售公司老總把控,畢竟只是職業(yè)經理人,面對時刻的金錢誘惑,而且有很多監(jiān)控的漏洞,輕松鉆到漏洞獲利比辛苦一年的錢還多,而且被發(fā)現的風險很低,那么運營層面出現大批的腐化也不光是個人的問題了。
第三,匯報機制和傳達機制不是對等的也不是完善的,匯報系統的暢通也不是有效的。
各個層級、各個銷售公司都有自己獨特的分析市場、核算費用的方法,門戶獨立造成了下邊傳不上去,上面的傳不下來,造成“腸阻塞”。
第四,營銷創(chuàng)新向營銷執(zhí)行力轉化的脫節(jié)。
美的有個特點是一個部門的人往往一來一大批,一走一大批,所以美的的派系斗爭很厲害,總部與大區(qū)之間爭斗也是很多的。過去,從事業(yè)部變?yōu)榉止臼窍胍苑止緸樽鲬?zhàn)單元,以更好更快的促進他們的執(zhí)行。但是美的基礎是以業(yè)績?yōu)閷虻?,而?chuàng)新的東西需要流程的配合才能把創(chuàng)新的結果落地。上層的組織、流程、架構都是很好的,但都是理論性的。在實際執(zhí)行中,卻有無序和重復的問題。各個分公司自己牽頭做變革,結果變成了軍閥割據的小山頭。總部理想狀態(tài)和分公司執(zhí)行的無序,造成了資源浪費非常厲害。
各地經銷商在各個區(qū)域經營這么多年,在當地有很優(yōu)勢的資源,如人脈關系、公關能力,而分公司在這方面沒有這樣的資源儲備。經銷商經營一輩子都會在這里,而銷售公司經理不過是幾年的任職,人脈的積累是有差異的。例如面對賣場收費,過去經銷商靠人脈幾千元就可以搞定的事情,美的公司出面就要幾萬十幾萬元才行。而且銷售公司一出面,往往以美的的名義出現的,那么美的作為上市公司要求市場操作是很透明的。而按經銷商過去的手法操作,就違背了上市公司的原則。但透明的行為在當地市場則寸步難行。這些對分公司來說都是無力承受的。
這就是營銷創(chuàng)新和營銷執(zhí)行力的脫節(jié),根本就沒有考慮到市場的實際狀況。
第五,美的企業(yè)底線和業(yè)務靈活性結合不好。
總部改革的理想是銷售公司能更加遵守美的化,遵守市場規(guī)則,這是上市公司管理、社會化企業(yè)應該遵循的一個底線。但是外部環(huán)境需要是靈活的,而這個底線和社會、法制、道德、規(guī)范要求是有矛盾的。這個矛盾再加上認為“水至清則無魚”的文化,造成美的內部沒有實行很好的監(jiān)管??偛肯牒芎玫目刂剖袌?,但實際監(jiān)控過程中不透明,反而很靈活,那么自然會滋生一些腐敗。企業(yè)沒有國家機器來支撐,只有靠內部管理,但是很多外部環(huán)境是超過內部管理的范圍的。就連國家機器那么嚴格都還有人犯法,所以也不能怪企業(yè)存在這些腐敗問題,再完善的管理制度不落地都有漏洞可鉆。
美的在運營和規(guī)劃方面的嚴重脫節(jié),這個就是變革失敗的真正原因。
美的的動作基本完全推翻了以前的做法,雖然從美的自身來說進行代理制變革的目的是很好的,加強品牌的執(zhí)行力,但是最終沒有沉下去。
評論:
目前沒有評論內容。