互聯(lián)網(wǎng)思維的服務(wù)之殤
很多品牌都是為了避免線上線下的沖突,采取了錯(cuò)開(kāi)型號(hào)的做法。但是隨之服務(wù)方面的新問(wèn)題出現(xiàn)了。
這個(gè)問(wèn)題的核心在于,大多數(shù)傳統(tǒng)大品牌的線上銷(xiāo)售都集中在幾家大的店鋪手上,而全國(guó)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)都是線下代理商控制的。各自所賣(mài)商品不同,倉(cāng)庫(kù)配置配件也會(huì)不同。因?yàn)榫€下的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)不清楚線上的銷(xiāo)售情況,給予線上產(chǎn)品的配件短缺或者配件數(shù)量少。同時(shí),品牌服務(wù)部門(mén)也很少指導(dǎo)線下的服務(wù)商如何配置線上配件造成的通病。
反觀純電商品牌因?yàn)榫€下的服務(wù)資源少,只能找山寨服務(wù),不但體驗(yàn)不好,費(fèi)用也不合理。很多家電品牌表面都說(shuō)銷(xiāo)售和售后一體,但實(shí)際卻是內(nèi)部分家,各管各的。大多是銷(xiāo)售規(guī)模上去了,但服務(wù)政策跟不上,導(dǎo)致投訴不斷。主要是線上店鋪對(duì)線下服務(wù)了解不夠深刻,甚至對(duì)服務(wù)的管理不夠負(fù)責(zé)。比如線下代理商渴望分享線上紅利,但實(shí)際情況是只能得到低廉的服務(wù)費(fèi),所以線下代理商的積極性都不高。
而且在服務(wù)的過(guò)程中,還可能有額外費(fèi)用的出現(xiàn),用戶(hù)不同意增加費(fèi)用,線下服務(wù)商又不可能去承擔(dān)這個(gè)費(fèi)用。反饋給線上店鋪溝通的過(guò)程,造成時(shí)間過(guò)長(zhǎng),用戶(hù)就有差評(píng)了。
另外,線上的爆款,短時(shí)間內(nèi)有很大量的銷(xiāo)售,但是配件根本跟不上。線上首發(fā)的新品更是如此。
大家關(guān)注的都是銷(xiāo)售,根本沒(méi)有把服務(wù)環(huán)節(jié)納入到整體的銷(xiāo)售策略中。在營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)透明化的情況下,就會(huì)顯得互聯(lián)網(wǎng)投訴特別多。另外,線上的運(yùn)營(yíng)人員相對(duì)于線下的傳統(tǒng)商業(yè)是不屑的,從心里是不愿意與傳統(tǒng)代理商合作的。
他們更愿意找所謂的新型的創(chuàng)業(yè)公司,卻遭遇經(jīng)驗(yàn)不足、培訓(xùn)不夠,導(dǎo)致更多的線上客戶(hù)投訴。因?yàn)?,線上店鋪雖然規(guī)模大,但是運(yùn)營(yíng)人員非常有限,又是操作全國(guó)。當(dāng)全國(guó)各地的所有售后的關(guān)鍵問(wèn)題都反饋到這幾個(gè)人時(shí),他們根本就應(yīng)付不過(guò)來(lái)。于是,他們只能將問(wèn)題反饋給老板,說(shuō)線下服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)不配合線上的售后服務(wù)。
線下的服務(wù)商心里還在喊冤呢!
一是自己沒(méi)有利潤(rùn),二沒(méi)有配套的服務(wù)系統(tǒng),最后線上的銷(xiāo)售變成給線下服務(wù)的重罰。即便是線上給線下提供了較高的維修費(fèi),但是提供不了配件,線下的服務(wù)商照樣沒(méi)法完工,用戶(hù)還是給差評(píng),服務(wù)商還是被罰。服務(wù)商即便是去品牌的售后管理部門(mén)申訴,管理部門(mén)也不同意你的申訴,你又投訴不到老板那里,線上線下的服務(wù)矛盾就這樣被壓下來(lái),被掩蓋了。
所有的差評(píng)絕大部分不給服務(wù)商申訴,只有罰。
電商的思維是我給了你高額費(fèi)用,你就要承擔(dān)一切。還有的品牌對(duì)于服務(wù)也不是不重視,但因?yàn)楫a(chǎn)品的更新?lián)Q代非常快,售后根本沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)這種速度,索性就只退不修?;蛘呤窍裥」肺鼔m器一樣,全國(guó)只有一個(gè)中央服務(wù)中心。
所以,盡管互聯(lián)網(wǎng)用燒錢(qián)來(lái)形容自己的市場(chǎng)反應(yīng)快速,但缺乏傳統(tǒng)行業(yè)的縝密思路,是有市場(chǎng)隱患的。尤其是那些代工的電商品牌,庫(kù)存布局中根本沒(méi)有配件這個(gè)項(xiàng)目,這就是根本沒(méi)有考慮未來(lái)的做法。
還有的純電商品牌干脆就對(duì)服務(wù)采取漠視的態(tài)度。例如某電商品牌凈水器,銷(xiāo)售了一段時(shí)間之后,看不行就放棄凈水項(xiàng)目了。那原來(lái)購(gòu)買(mǎi)了這個(gè)凈水品牌產(chǎn)品的用戶(hù)怎么辦?廠家采取了不負(fù)責(zé)任的做法。工廠告訴服務(wù)商,如果用戶(hù)要求服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供換濾芯服務(wù),要說(shuō)服客戶(hù)用其他品牌的同規(guī)格的濾芯替代。對(duì)于某些電商品牌的不負(fù)責(zé)任的做法,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)都表示非常難以接受。
評(píng)論:
目前沒(méi)有評(píng)論內(nèi)容。