海爾正在進(jìn)行的“鏈群實驗”,憑什么引爆未來?
物聯(lián)網(wǎng)時代到來之際,一家巨頭企業(yè)——海爾正在進(jìn)行一場前無古人的組織革命,其核心詞匯如平臺、生態(tài)、小微、創(chuàng)客、人單合一等,早已耳熟能詳,并得到外界越來越深刻的認(rèn)同。
另一方面,組織變革并非朝夕之功,極強的實驗性質(zhì)決定了海爾的組織探索始終在動態(tài)升級。如果說這場組織變革的副產(chǎn)品是構(gòu)建了一個高度原創(chuàng)的“海爾活字典”,那么近半年來,這個“字典”中特別值得關(guān)注的一個詞匯就是“鏈群”。
“創(chuàng)世界級物聯(lián)網(wǎng)模式,必須以鏈群為基本引爆單元”,這是海爾集團董事局主席、首席執(zhí)行官張瑞敏在內(nèi)部會議上的指導(dǎo)。所謂鏈群,即“生態(tài)鏈小微群”。為什么在有了小微、節(jié)點小微之后,還需要鏈群?為什么鏈群被認(rèn)為是“基本引爆單元”?
鏈群:流動中創(chuàng)造意義
以系統(tǒng)科學(xué)來做類比。復(fù)雜系統(tǒng)是一個不存在中央控制的網(wǎng)絡(luò),通過簡單運作規(guī)則就能產(chǎn)生復(fù)雜的集體行為,處理復(fù)雜的信息,并通過學(xué)習(xí)和進(jìn)化產(chǎn)生適應(yīng)性。海爾通過自創(chuàng)業(yè)、自組織、自驅(qū)動的“三自循環(huán)”,構(gòu)建了這樣一個系統(tǒng)。在規(guī)則簡單的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,結(jié)果是“涌現(xiàn)”而非“規(guī)劃”出來的。那么,“涌現(xiàn)”需要在什么條件下發(fā)生?
美國計算機模擬專家CraigReynolds開發(fā)了一個叫BOIDS的人工生命程序,用于模擬鳥類的集群結(jié)構(gòu),得以窺探“涌現(xiàn)”的發(fā)生。他發(fā)現(xiàn),最簡單的Boids世界只需要滿足三條簡單規(guī)則:
1.分離性:每只鳥在移動中不發(fā)生碰撞。
2.方向校準(zhǔn):根據(jù)局部小群的平均方向移動。
3.凝聚性:每只鳥都向局部小群的平均位置(小群的中心)移動。
以此類比,在去中心化的海爾組織中,小微作為基本創(chuàng)業(yè)單元,就像一只只飛行中的鳥,它們自行決定飛行動作,不必聽命于任何規(guī)劃指令,此為“分離性”。若以“局部鳥群”比喻“鏈群”,凝聚性是實現(xiàn)動態(tài)黏合的關(guān)鍵。
海爾提倡共享經(jīng)濟以各方的增值分享為核心,可見,增值分享能夠解決鏈群各攸關(guān)方“凝聚性”的問題;最終,飛鳥“朝著局部小群的平均方向移動”的方向校準(zhǔn)原則,確保了鳥群的方向不會偏移。鳥兒看似自由無序地飛行,實則在動態(tài)的方向校準(zhǔn)下形成整體的和諧,在流動中創(chuàng)造了意義。
“鏈群”的形成和運作非常類似:相對獨立的小微在“鏈群”生態(tài)中,以用戶需求為標(biāo)尺進(jìn)行“方向校準(zhǔn)”,從而達(dá)成整體協(xié)同,于動態(tài)中創(chuàng)造用戶價值。
有社群才有鏈群
張瑞敏將“鏈群”總結(jié)成三個“定”,第一條就是定位。他說,每個“鏈群”要創(chuàng)建與社群對應(yīng)的生態(tài)圈,必須實現(xiàn)攸關(guān)方的增值分享,“鏈群”必須是自組織。有社群才有鏈群,社群是打造“鏈群”和生態(tài)圈的基礎(chǔ)。
長期研究海爾的學(xué)者胡泳和郝亞洲,在所著《知識論導(dǎo)言》中有著類似的洞察。他們觀察到,海爾的組織變革是先把堅固的金字塔打碎,成為網(wǎng)狀,以節(jié)點帶動組織邊界的延展伸縮。但是過于依賴單一節(jié)點,可能存在兩點問題。
第一,節(jié)點的活躍能力直接決定了網(wǎng)狀組織的創(chuàng)新活力。在把個人等同于節(jié)點的前提下,對節(jié)點的活躍度要求過高,而人的能力是有邊界的。強能力的人能找到強資源,但尋找這個強能力的人會產(chǎn)生成本。
第二,節(jié)點的行為來自母體發(fā)出的信號,如果這個信號并不能帶來更有效的創(chuàng)新價值,節(jié)點就會做大量無用功。這個時候,社群就顯得尤為必要。
兩位學(xué)者此處所指的“社群”,更多是指在組織內(nèi)自行聚合、以知識圖譜和價值觀為索引的虛擬組織,類似一個“超文本”結(jié)構(gòu),按照組織設(shè)定的標(biāo)簽進(jìn)行自動聚合。這非常符合“鏈群”在組織內(nèi)部的運行特質(zhì)。
然而這只回答了問題的一半。張瑞敏指出:“創(chuàng)建鏈群生態(tài)機制是為了解決兩個吸引力問題:第一個是外部吸引力,即用戶吸引力:體驗經(jīng)濟以用戶個性化需求為中心,要解決用戶痛點,成為用戶首選才能吸引大量用戶,利用鏈群所對應(yīng)的社群實現(xiàn)用戶體驗迭代,全流程、全方案滿足用戶的個性化需求;第二個是內(nèi)部吸引力,即對各攸關(guān)方的吸引力?!?/p>
可見,要解決鏈群的“外部吸引力”問題,還必須回到那個永恒的命題——用戶。要洞察用戶的需求,必須建立足夠多的用戶觸點,而高度活躍、有效交互的用戶社群,是增強“鏈群”外部吸引力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
增值分享:既得者得之
凱文·凱利在《失控》中提了一個問題:如何無中生有?他從計算機科學(xué)和生物研究最前沿的成果以及交叉學(xué)科中,匯總了大自然“無中生有”的九條規(guī)律,如下:
1.分布式
2.自下而上的控制
3.遞增收益
4.模塊化生長
5.邊界最大化
6.鼓勵犯錯誤
7.不求最優(yōu)化,但求多目標(biāo)
8.謀求持久的不均衡態(tài)
9.變自生變。
熟悉海爾組織變革的人,對于這“九律”的要義都不會陌生。而當(dāng)我們談?wù)摗版溔骸钡臅r候,會發(fā)現(xiàn),它的運行規(guī)則與其中某些條目尤為契合,比如第三條“遞增收益”。
凱文·凱利對此的解釋是:每當(dāng)你使用一個想法、一種語言或者一項技能時,你都在強化它、鞏固它,并使它更具被重復(fù)使用的可能,這就是所謂的正反饋或滾雪球。
這條社會動力學(xué)原則在《新約》中表述為“凡有的,還要給他更多。”任何大型和可持續(xù)的系統(tǒng),玩的都是這“遞增收益”的游戲,這一定律在經(jīng)濟學(xué)、生物學(xué)、計算機科學(xué)以及人類心理學(xué)中都起作用。
簡言之,遞增收益就是“信心建立起信心,秩序造就更多的秩序,既得者得之”。如此就能理解,為什么張瑞敏特別強調(diào)“只有以增值分享為驅(qū)動吸引更多鏈群節(jié)點,鏈群才能生存;只有量化鏈群利益有關(guān)各方增值分享的標(biāo)準(zhǔn),鏈群才具有獨特的競爭力?!辨溔菏且粋€不斷自我增強、自我優(yōu)化的自組織,惟有增值分享機制才能倒逼生態(tài)各方自組織、自適應(yīng)、自優(yōu)化。
至此,可以總結(jié)出海爾引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)時代管理模式的兩大特征——鏈群自組織和增值分享機制(圖1)??v軸是體驗鏈群,通過與用戶交互實現(xiàn)自組織的“方向校準(zhǔn)”;橫軸是創(chuàng)單鏈群,基于用戶需求產(chǎn)生“單”,在創(chuàng)單過程中產(chǎn)生遞增收益;小微和觸點可以搶入鏈群,定位也可能有交叉重疊。增值分享機制則是核心驅(qū)動力,攸關(guān)方共創(chuàng)共享,生態(tài)才會不斷優(yōu)化,生生不息。
讓最先引爆的鏈群成為“晶核”
張瑞敏特別強調(diào)“鏈群”樣板的引爆以及引爆后的持續(xù)復(fù)制。在海爾平臺上涌現(xiàn)出來的洗滌平臺商圈鏈群與制造鏈群并聯(lián)樣板“上合模式”就具有很好的樣板效應(yīng),它詮釋了“鏈群縱橫生態(tài)圖”縱橫二軸的內(nèi)涵,是鏈群自驅(qū)動、自增強、自優(yōu)化的一個縮影。
其中,上海商圈小微屬于對零庫存負(fù)責(zé)的體驗鏈群;合肥制造小微屬于對零缺陷負(fù)責(zé)的創(chuàng)單鏈群。兩者縱橫匹配之后,合肥制造小微直通上海市場,零距離為上海用戶服務(wù)。
用合肥洗衣機制造小微主王自強的話說,“過去我們在工廠關(guān)起門來,圍繞指標(biāo)干,現(xiàn)在我們和市場小微一起圍繞用戶干”。這意味著,從研發(fā)到制造再到銷售的“筒倉”模式躍升為鏈群之間直接并聯(lián)的“生態(tài)”模式。
這是市場鏈群和制造鏈群之間并聯(lián)的一小步,樣板意義卻非同一般。因為從系統(tǒng)科學(xué)的角度看,自組織涌現(xiàn)的“早期樣本”非常重要。研究表明,自組織系統(tǒng)沒有管控中心,自運行往往是由系統(tǒng)內(nèi)一個不起眼的“小中心”帶動的。
金觀濤、華國凡在《控制論和科學(xué)方法論》中舉過一個磁化現(xiàn)象的例子:一堆方向雜亂無章的磁針,首先是方向一致的幾個磁針取向起到關(guān)鍵作用,它們可以大致確定隨后整體的磁針取向。
化學(xué)中大晶體的培養(yǎng)也是一個自組織過程。在晶體形成之前,溶液內(nèi)晶體物質(zhì)的分子處于無規(guī)則的分布與運動狀態(tài)。最后形成的,到底是一個有規(guī)則的大晶體,還是亂七八糟的小晶體,完全取決于開始形成的組織核心——晶核。
同樣道理,在創(chuàng)世界級物聯(lián)網(wǎng)模式的進(jìn)程中,最先引爆的鏈群樣板將成為晶核,對模式的未來走向至關(guān)重要。
《泛工業(yè)革命》的作者理查德·達(dá)維尼訪問海爾時,張瑞敏提出一個有趣的觀點:未來組織應(yīng)該也是3D打印的組織。傳統(tǒng)制造是減材制造,傳統(tǒng)的組織也是減材(才)的。在海爾的生態(tài)組織形態(tài)下,小微是“增材(才)”組織,缺什么能力,可以從市場上招聘什么能力。泛工業(yè)革命應(yīng)該以泛組織革命為前提?!耙驗橹挥薪M織改變了,才能和3D打印兼容。所謂兼容就是到用戶手里,到不了用戶手里就沒有用?!笨梢姡霸霾沤M織”惟用戶價值是瞻,從這個角度看“鏈群”,是一種典型的“增才組織”,是屬于未來的泛組織革命。
評論:
目前沒有評論內(nèi)容。