從傳統(tǒng)到全屋智能,要做幾方面衡量
01 全屋智能到底離我們還有多遠(yuǎn)
全屋智能成為這兩年家電行業(yè)的發(fā)展熱詞,無論是品類的引進(jìn)組合,還是渠道的跨界融合,家電廠商們都在試圖在傳統(tǒng)之上,找到全新的突破口。
從無線到有線,從單品到全屋,智能家電的發(fā)展已經(jīng)邁過了初級(jí)的“偽智能”,加上5G的加持,是否就意味著這一新興行業(yè)能夠成為下一個(gè)市場(chǎng)的爆發(fā)點(diǎn)?
對(duì)于傳統(tǒng)家電代理商而言,對(duì)智能家電的態(tài)度和感受是“看起來很美”。
近兩年,傳統(tǒng)家電代理商陷入發(fā)展窘境,一方面是渠道的多元化打破了過去資源投放和產(chǎn)出的集中性,導(dǎo)致銷售分流。另一方面,是新興的品類和渠道,需要傳統(tǒng)商家打破固有思維尋求新的銷售出路。在智能大范圍席卷家電行業(yè)之際,也有很多代理商接住了各類品牌的智能家居拋出的橄欖枝,在傳統(tǒng)產(chǎn)品之上鑲上智能版塊,試圖讓傳統(tǒng)業(yè)務(wù)煥發(fā)新光彩。
對(duì)于舒適集成商而言,在全屋舒適系統(tǒng)之上加入智能,顯然是更明智的選擇,一來可以提升系統(tǒng)的舒適性,二來可以增加整個(gè)系統(tǒng)的溢價(jià)空間。所以對(duì)集成商家而言,幾乎有70%左右都在原有的版塊上引入了智能。
傳統(tǒng)成熟家電品類的發(fā)展經(jīng)過了十幾年,乃至幾十年的時(shí)間,那么全屋智能的發(fā)展在互聯(lián)網(wǎng)的加持下,真的會(huì)以更短的時(shí)間爆發(fā)嗎?在實(shí)際應(yīng)用中,全屋智能真實(shí)的市場(chǎng)反饋如何?
02 用戶角度,是剛需還是雞肋?
“在推廣過程中,一些用戶覺得全屋智能有些功能還不實(shí)用,不夠便捷,也沒有太實(shí)際的意義。例如,隨手關(guān)燈、拉窗簾是舉手之勞,智能控制意義不大?!?/p>
有商家反饋,在全屋智能推廣中,很多功能還停留在表面,并沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的智能。導(dǎo)致在終端推廣時(shí),用戶覺得有些智能過于“雞肋”。
當(dāng)然,全屋智能的這些設(shè)計(jì),對(duì)于別墅客群而言,可能更有意義。例如控制樓上樓下的燈光、家電、窗簾等。對(duì)于小平層用戶而言,確實(shí)缺乏實(shí)際的應(yīng)用意義。
除了適用客群之外,智能家居還需要分地域。
例如,熱水器的智能控制多應(yīng)用于電儲(chǔ)水式熱水器的提前加熱,而對(duì)于燃?xì)鉄崴骱图此贌崴?,?duì)遠(yuǎn)程預(yù)熱的功能需求并不大。
成本上,一般現(xiàn)在市場(chǎng)可見的全屋智能從幾萬到幾十萬不等。如果裝下來一套別墅的全屋智能,需要用戶再支付二十萬左右的費(fèi)用,對(duì)于用戶而言增加了成本?!霸谑褂皿w驗(yàn)并沒有普及推廣開來的當(dāng)下,用戶的接受度并不高。”
雖然,目前絕大多數(shù)品牌都在推廣智能,但可見的是,從用戶角度而言,在實(shí)際使用性能和費(fèi)用支付上,依然只是單品智能,涉及到全屋智能的,依然是很少一部分高端客群,全屋智能距離自己還有一段考察期。
而家電品牌和全屋智能系統(tǒng)尚未完全對(duì)接的端口,也導(dǎo)致在系統(tǒng)的串聯(lián)和應(yīng)用上,存在著局限。
03 系統(tǒng)方面,受局限的端口
雖然目前很多全屋智能系統(tǒng)與家電品牌達(dá)成合作,但合作的品類和型號(hào)還是受到局限。
一方面,品牌商出于對(duì)核心技術(shù)、自身系統(tǒng)和市場(chǎng)的保護(hù),對(duì)全屋智能系統(tǒng)開放的僅是幾個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品。雖然很多全屋智能系統(tǒng)打出與絕大部分品牌合作,但在實(shí)際中,還是受到了局限。
例如,用戶購買某品牌的空調(diào),恰恰是沒有指定的合作型號(hào),一般的解決方案是通過在同一網(wǎng)絡(luò)下,通過智能音箱或者萬能遙控器進(jìn)行產(chǎn)品和系統(tǒng)的智能化匹配,需要一個(gè)中轉(zhuǎn)的介質(zhì)。但相比直接連接,這種中轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性要弱,而且隨著后期系統(tǒng)的升級(jí),介質(zhì)是否需要更新也是一個(gè)問題。原本便捷的智能功能甚至變成對(duì)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)毫無經(jīng)驗(yàn)的用戶的累贅。
另外,很多全屋智能系統(tǒng)需要用到自己的主機(jī),這就涉及到主機(jī)的安置。
一般,主機(jī)的安置有距離要求,如果超出適用范圍,智能不靈。對(duì)于用戶而言,需要在裝修之前單獨(dú)為智能主機(jī)找好位置,保證后續(xù)的穩(wěn)定性。如果用戶只希望控制單品,還要購買主機(jī),顯然在增加對(duì)方成本之下很容易遭到拒絕。
對(duì)于需要走自己系統(tǒng)的全屋智能品牌而言,雖然不做產(chǎn)品,其主打定位是“智能方案的解決者和提供商”,但目前幾乎所有的品牌都有自己的一套系統(tǒng),所以品牌商也在選擇。
家電制造品牌除了與這些智能品牌進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接之外,也會(huì)自己開發(fā)本品牌生態(tài)內(nèi)的智能系統(tǒng)。同時(shí)還會(huì)與手機(jī)品牌進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接,包括幾大電商平臺(tái)也在爭(zhēng)搶智能端口的入口,等等。
目前,市場(chǎng)上的智能對(duì)接端口五花八門,瞄準(zhǔn)了這塊市場(chǎng)蛋糕,無論上游供應(yīng)商、品牌商、流通商,都希望分得一杯羹,也就導(dǎo)致全屋智能的參差不齊。
實(shí)際上,有自己的系統(tǒng)和主機(jī)。是一個(gè)硬幣的兩面,一方面是系統(tǒng)的穩(wěn)定,相比無線WiFi更穩(wěn)、也更順暢,可以保證用戶的使用體驗(yàn);但同時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全需要進(jìn)一步強(qiáng)化,單品加密系統(tǒng)存在被黑的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于有安全需求的用戶而言,依然非常在意網(wǎng)絡(luò)安全這一點(diǎn)。
04 商家自身,自身專業(yè)度的考量
對(duì)于傳統(tǒng)代理商而言,優(yōu)勢(shì)在渠道,關(guān)于全屋智能,需要廠家做更為系統(tǒng)的培訓(xùn)。
一方面,代理商、尤其是傳統(tǒng)代理商本身對(duì)全屋智能的認(rèn)知不夠,需要廠家加強(qiáng)此方面的培訓(xùn),包括產(chǎn)品培訓(xùn)和實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)。同時(shí),代理商需要有一支自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。
“例如,用戶做單品的解決方案,或者做全屋的解決方案,包括做部分智能的解決方案。以及在實(shí)際應(yīng)用中,有哪些通用的問題需要注意,可以讓我們的人員少走彎路,提高效率?!?/p>
面對(duì)全屋智能,代理商看到的是商機(jī)、是利潤(rùn),但介入之前需要全面考量自身實(shí)力,是否具備專業(yè)性和專業(yè)團(tuán)隊(duì)。
選擇全屋智能第二個(gè)考量是,廠家是否具備服務(wù)能力。
廠家的服務(wù)能力包括兩方面,一是是否有完善的培訓(xùn)計(jì)劃,定期向商家輸送相關(guān)培訓(xùn)。因?yàn)槿葜悄芘c手機(jī)一樣,要不定期的進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)和升級(jí),是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過程,如果廠家缺乏相關(guān)培訓(xùn),代理商很可能“兩眼一抹黑”,對(duì)產(chǎn)品和系統(tǒng)只知其一不知其二,無法進(jìn)行市場(chǎng)推廣,也無法向用戶精準(zhǔn)傳達(dá)全屋智能的產(chǎn)品和系統(tǒng)概念。
廠家服務(wù)的第二個(gè)維度,是否具備售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
現(xiàn)在,很多全屋智能品牌需要代理商做的是銷售和進(jìn)行渠道鋪陳。并且承諾售后服務(wù)由廠家承擔(dān),但往往用戶在應(yīng)用過程中出現(xiàn)問題,第一時(shí)間找到代理商,如果對(duì)系統(tǒng)不熟悉或者廠家沒有及時(shí)解決,用戶體驗(yàn)必然受到影響。
“全屋智能存在后期維護(hù)成本,這也是用戶在選擇全屋智能過程中的考慮因素。我們需要明確告知用戶全屋智能所涉及到的環(huán)節(jié)和費(fèi)用,如果沒有告知,影響用戶體驗(yàn),在目前市場(chǎng)不成熟的環(huán)境下,用戶的口碑和認(rèn)知非常重要,一旦體驗(yàn)不好,銷售再拓展就有難度?!?/p>
第三點(diǎn)需要考量的是,是否與更多的家電品類進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。
全屋智能,顧名思義是所有涉及到電的端口都可以實(shí)現(xiàn)智能控制。只考慮合作品牌有些片面,因?yàn)槿魏我粋€(gè)家電品牌都有很多品類和型號(hào),如果與美的、海爾等綜合品牌合作,涉及到的產(chǎn)品更是數(shù)不勝數(shù),如果家電品牌沒有開放暢銷型號(hào)的產(chǎn)品,甚至開放的是冷門型號(hào),那么在實(shí)際應(yīng)用中,很可能會(huì)存在被動(dòng)。
所以,不僅靠考量合作品牌,考量到具體產(chǎn)品和型號(hào),也是代理商做全屋智能需要注意的。
05 市場(chǎng)培育,還需要時(shí)間
全屋智能的推廣之所以需要時(shí)間,實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境只是朝夕之事,5G的上馬讓全屋智能的實(shí)現(xiàn)有了硬件基礎(chǔ),但為什么目前依然讓用戶和商家覺得“看起來很美,實(shí)際很遠(yuǎn)”,有著系統(tǒng)本身的原因。
用戶不愿意增加成本,包括前期成本和后期維護(hù)成本;
產(chǎn)品的系統(tǒng)升級(jí)覺得麻煩;
很多功能的實(shí)用性不強(qiáng);
代理商沒有專業(yè)的輔導(dǎo)和團(tuán)隊(duì);
市場(chǎng)常見的產(chǎn)品不能匹配……
這些,都是全屋智能尚未完全被市場(chǎng)、被用戶認(rèn)知的實(shí)際原因。
上游,抓緊對(duì)接端口,爭(zhēng)取與更多常銷、暢銷品連接;中游,加強(qiáng)自身的系統(tǒng)優(yōu)化的同時(shí)降低使用成本,讓全屋智能不再是“奢侈品”;下游,輔助代理商進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)和強(qiáng)化。同時(shí)合力推進(jìn)培育消費(fèi)者的認(rèn)知,或許是全屋智能“走進(jìn)尋常百姓家”的加速途徑。
評(píng)論:
目前沒有評(píng)論內(nèi)容。