為什么電視廠商都在做100吋？ 這些行業(yè)內(nèi)幕只有內(nèi)行人才懂！

都知道電視買大不買小。在大屏、巨幕流行的當(dāng)下,百吋電視已經(jīng)成為越來(lái)越多人的選擇。相信細(xì)心的朋友已經(jīng)發(fā)現(xiàn),大約幾年前,市面上的大屏電視基本上都是98吋,100吋產(chǎn)品很少看到,而現(xiàn)在,100吋的電視已經(jīng)基本取代98吋,在電視賣場(chǎng)中已經(jīng)隨處可見(jiàn)。從98吋到100吋,在外行人看來(lái)僅僅是尺寸增加了2吋。但內(nèi)行人應(yīng)該都懂,這2吋的小升級(jí),其實(shí)是整個(gè)電視行業(yè)的一大步。

屏幕大2吋,行業(yè)大跨步

從目前行業(yè)風(fēng)向來(lái)看,百吋電視,已經(jīng)成為各大電商場(chǎng)上的必爭(zhēng)之地。這個(gè)領(lǐng)域里,有多年前就開(kāi)始布局的廠商,也有近些年才開(kāi)始轉(zhuǎn)型的新入局者?？傮w上,無(wú)論國(guó)內(nèi)外廠商,還是其旗下的主品牌、子品牌,基本上都在陸續(xù)推出100吋電視。

但是你也會(huì)看到,有些廠商已經(jīng)能大批量的推出各類百吋產(chǎn)品,而有的廠商目前還在跟進(jìn)階段,旗下產(chǎn)品更多的以98吋為主。畢竟電視尺寸不是想做大就能做大的,這其中牽扯到的個(gè)方面因素有很多。

首當(dāng)其沖的是技術(shù)制約。要知道98吋電視采用的是10年前的8.5代線,而100吋電視采用的是近5年內(nèi)新建的8.6代線生產(chǎn),其技術(shù)更先進(jìn),設(shè)備在材料處理和精度控制等方面也更占優(yōu)。以精度控制為例,8.6 代線的設(shè)備可以將屏幕像素點(diǎn)的定位精度控制在極小的誤差范圍內(nèi),使得像素排列更加規(guī)整,色彩顯示更加精準(zhǔn),相比之下,十年前建立的 8.5 代線難以達(dá)到如此高的精度。在材料處理上,8.6 代線能夠更好地對(duì)新型液晶材料進(jìn)行均勻涂布,保證屏幕的亮度均勻性和對(duì)比度,從而提升畫(huà)面的整體質(zhì)感。

反觀 98 吋電視采用的是十年前建立的8.5代線,由于設(shè)備老化,8.5 代線在生產(chǎn)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)材料涂布不均勻、像素點(diǎn)定位偏差等問(wèn)題,這從側(cè)面影響了最終產(chǎn)品的畫(huà)質(zhì)與整體性能,導(dǎo)致畫(huà)面可能出現(xiàn)亮度不均、色彩偏差等情況。

有人會(huì)說(shuō),升級(jí)產(chǎn)線不就好了?這就是第二個(gè)制約因素:成本。在8.5代線的長(zhǎng)期使用中,其生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)趨于穩(wěn)定。如果升級(jí)到8.6代線,各種新設(shè)備和新技術(shù)的引進(jìn)無(wú)疑是一筆巨大的成本投入,且不一定能保證穩(wěn)定的產(chǎn)效。

到這兒,答案顯而易見(jiàn)。廠商想要做好百吋,首先要放手投入,去升級(jí)生產(chǎn)技術(shù)。可放棄已有的成熟體系去開(kāi)拓新領(lǐng)域是一段漫長(zhǎng)的過(guò)程,尤其是后來(lái)跟進(jìn)的廠商,還需要技術(shù)端耐心深耕,才能做到迎頭趕上。

屏幕大2吋,體驗(yàn)大不同

在不少用戶看來(lái),98吋和100吋其實(shí)差不多大,沒(méi)必要把標(biāo)準(zhǔn)卡太死。其實(shí)這是一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)。因?yàn)楦鶕?jù)計(jì)算,100吋電視比 98吋電視雖然只大2吋,可大出的面積,已經(jīng)相當(dāng)于 12.3 個(gè) iPhone 16 Pro max 的面積。想象一下,在觀賞像《復(fù)仇者聯(lián)盟》這類充滿震撼特效的大片時(shí),更大的屏幕能夠帶來(lái)極具沖擊力的視覺(jué)體驗(yàn),讓觀眾仿佛身臨其境,沉浸式地置身于精彩的電影場(chǎng)景之中。

而且不只是尺寸上的差距,考慮到整體的觀看和使用,體驗(yàn)方面差的更不是一星半點(diǎn)。

比如畫(huà)質(zhì)上,100吋比98吋有著更好的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。原因在于COF這一芯片貼膜技術(shù),100吋可以攜帶16個(gè),而98吋通常帶12個(gè)。因?yàn)镃OF數(shù)量多,電視的對(duì)比度就更高,顏色表現(xiàn)更好。這使得電視的畫(huà)面亮度、對(duì)比度和顏色飽和度都有顯著提升,從而提供更優(yōu)質(zhì)的視覺(jué)體驗(yàn)。

?

特別是刷新率上,100吋的165Hz對(duì)比98吋144Hz,前者流暢性更好。無(wú)論是播放動(dòng)作電影、運(yùn)行高幀率游戲,還是觀看體育賽事,其高刷新率屏幕都能輕松應(yīng)對(duì)各類高速動(dòng)態(tài)畫(huà)面。以《使命召喚》這類射擊游戲?yàn)槔?在快速轉(zhuǎn)動(dòng)視角的槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)景中,100吋電視能做到畫(huà)面無(wú)拖影、不卡頓,讓玩家操作順滑流暢。對(duì)比98吋電視,刷新率最高或僅為144Hz,在面對(duì)高速運(yùn)動(dòng)畫(huà)面時(shí),較低的刷新率致使畫(huà)面極易出現(xiàn)明顯的延遲、拖影以及模糊等現(xiàn)象,體驗(yàn)感稍顯遜色。

不過(guò)畫(huà)質(zhì)的好壞也不只有屏幕說(shuō)了算。通常超大屏所需要的控制力更強(qiáng),因此更需要有優(yōu)秀的畫(huà)質(zhì)芯片和算法支撐,才能進(jìn)一步提升畫(huà)質(zhì)表現(xiàn),這也是為什么自研畫(huà)質(zhì)芯片才是百吋的“最強(qiáng)大腦”。

孰優(yōu)孰劣,判定權(quán)在市場(chǎng)和行業(yè)

講到這里,如果還有人面對(duì)100吋和98吋無(wú)法抉擇,那么最科學(xué)且理性的方法,就是看市場(chǎng)表現(xiàn)和行業(yè)趨勢(shì)。因?yàn)楹玫漠a(chǎn)品,一定更受市場(chǎng)認(rèn)可,也一定行業(yè)當(dāng)下或未來(lái)發(fā)力前行的重點(diǎn)方向。

從近三年全球電視出貨量趨勢(shì)來(lái)看,98吋電視基本增長(zhǎng)停滯,而100吋電視處于快速增長(zhǎng)階段。其中2024年,100+大屏的行業(yè)整體銷量同比增長(zhǎng)了283.3%;在100+大屏萬(wàn)元及以上高端市場(chǎng),行業(yè)整體銷量同比增長(zhǎng)了41.3%。這些增長(zhǎng)數(shù)據(jù)足以證明100吋電視憑借多方面優(yōu)勢(shì),正逐漸贏得消費(fèi)者的青睞,市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。而98吋電視因各方面的局限性,增長(zhǎng)乏力。

此外從現(xiàn)階段行業(yè)趨勢(shì)來(lái)看,在電視屏幕的上游產(chǎn)業(yè)鏈中,100吋屏幕的生產(chǎn)廠家包含京東方、惠科、彩虹、群創(chuàng)四家,而98吋屏幕的生產(chǎn)廠家僅有華星光電和京東方。更多廠家參與100吋電視的生產(chǎn),這背后是行業(yè)生態(tài)方對(duì)其技術(shù)前景與市場(chǎng)潛力的看好,因此才愿意在100吋電視的技術(shù)研發(fā)、供應(yīng)鏈優(yōu)化等方面投入更多資源支持。

事實(shí)也證明,能夠率先跟上行業(yè)趨勢(shì)的廠商,已經(jīng)取得了積極的市場(chǎng)反饋。以主攻百吋大屏的海信電視為例,2024年,海信系電視在100+大屏市場(chǎng)中的銷售量占有率為41.05%,銷售額占有率為46.62%,均居行業(yè)第一。在100+大屏萬(wàn)元及以上高端市場(chǎng),海信系電視的銷售量占有率為36%,銷售額占有率為35.98%,均居行業(yè)第一。2025年前兩周(1.01-1.12),海信系電視在100+大屏市場(chǎng)上的占比更是達(dá)到了52.55%,每賣出兩臺(tái)百吋大屏電視就有一臺(tái)是海信。銷量占有率說(shuō)明在大屏市場(chǎng)海信的100吋更受歡迎。

可以說(shuō)無(wú)論是市場(chǎng)還是行業(yè),100吋都表現(xiàn)出了極為強(qiáng)勁的勢(shì)頭和發(fā)展?jié)摿?。這讓我們有理由相信,隨著電視顯示技術(shù)的不斷進(jìn)步,未來(lái)的電視市場(chǎng)一定會(huì)全面走向百吋大屏?xí)r代,屆時(shí)會(huì)有更多優(yōu)秀的百吋電視相繼涌現(xiàn),持續(xù)走進(jìn)千萬(wàn)用戶家庭。