給人家三年代理權(quán)又何妨
家電圈內(nèi),制造商與其區(qū)域代理商的合作,多年來(lái)已經(jīng)形成了一個(gè)“慣例”:代理權(quán)的合作每年一簽,就是說(shuō)代理期通常僅為一年。多年來(lái)不分大小,各個(gè)廠家基本都固守這個(gè)習(xí)慣,少有打破者。但如果問(wèn)其究竟,你們廠家為何要學(xué)習(xí)別人?常見的答案往往是短期代理權(quán)可以“約束”代理商,自己掌握更換代理商的主動(dòng)權(quán)。其實(shí),如果深究,這個(gè)做法就大有“商榷”的必要,或者說(shuō),這個(gè)慣例各個(gè)廠家未必非要因循固守。
如果細(xì)究,短期代理合作廠家的具體理由大致如下:有些代理商“難纏”,總是伸手討價(jià)還價(jià),本來(lái)就想更換它,只是暫時(shí)還沒(méi)有合適的候選對(duì)象;現(xiàn)在的代理商雖然很盡心,但實(shí)力太弱,如果哪天發(fā)現(xiàn)更好的代理商,簽約時(shí)間長(zhǎng)了恐怕難以更換;如果代理商的資金不足但“地盤”又過(guò)大,獨(dú)家長(zhǎng)期代理影響這個(gè)區(qū)域的發(fā)展;一地一個(gè)代理商容易“耍大牌”,兩個(gè)以上代理容易“控制”;代理商多了可以多打款,多打款當(dāng)年經(jīng)理人便可以多拿獎(jiǎng)勵(lì)。
反過(guò)來(lái)說(shuō),這些也是長(zhǎng)期代理的弊端。
但是事物總有兩面性:代理期過(guò)短,讓代理商難以做一些營(yíng)銷的投入,更不敢有長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃;廠家都希望代理商“從一而終”,不要“一只腳踏著兩只船”,但只給人家一年代理權(quán)難以說(shuō)服別人,也難以說(shuō)服自己,也就是說(shuō)廠家自己總想找“另一只船”;優(yōu)秀的代理商則可能流失;區(qū)域品牌的維護(hù)責(zé)任落地的部分在代理商,而短期代理維護(hù)品牌動(dòng)力減弱;不少代理商對(duì)一個(gè)品牌代理時(shí)間長(zhǎng)而產(chǎn)生了感情,在理由不充分的情況下(廠家上層掌握的情況往往是片面的),取消其代理權(quán)大傷其感情,可能因其拋售庫(kù)存而傷害品牌,或業(yè)內(nèi)的不良口碑傳播給廠家造成負(fù)面的影響;輕易“砍掉”一個(gè)代理商可能助長(zhǎng)某些居心不良的區(qū)域經(jīng)理的腐敗行為。
我們不該全盤否認(rèn)業(yè)內(nèi)的習(xí)慣做法,但也不能將合作模式固化,理所當(dāng)然地認(rèn)為只能有一種合作模式。我以為,不應(yīng)因循守舊。在對(duì)自己現(xiàn)有代理商做好上述分析排隊(duì)的基礎(chǔ)上,在制定合理規(guī)則的前提下,區(qū)別情況給予不同代理商以不同代理期,不搞“一刀切”。有的代理商完全可以讓它代理三年!
什么樣代理商適合于長(zhǎng)期授權(quán)呢?按大戶小戶區(qū)分嗎?也不全是。“大戶”是初選的一個(gè)條件,但不是“必要條件”。有些大戶是因?yàn)榈乇P大,批發(fā)量大,或居守一個(gè)“富庶之地”,當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平高,一般做做就有足夠的銷量,但這些大戶多家代理未必在主推你的品牌。我們應(yīng)該選擇那些在當(dāng)?shù)貙?duì)品牌維護(hù)良好(一般表現(xiàn)為價(jià)格較高),用心用力做終端,敢于投入的代理商;我們應(yīng)該選擇對(duì)品牌忠誠(chéng)度較高有管理水平的大戶;我們應(yīng)該選擇在當(dāng)?shù)匕哑放剖袌?chǎng)占有率做得較高的代理商。優(yōu)秀的大戶代理商是一種稀缺資源,美的格力都將有資金的大戶長(zhǎng)期吸收為區(qū)域銷售公司大股東,我們?yōu)槭裁催B三年的“圈地運(yùn)動(dòng)”把優(yōu)秀大戶納入自己的旗下這樣的好事都不肯做呢?實(shí)在應(yīng)該反思一下。
優(yōu)秀的小戶也不要忽略。有些小戶,可能資金實(shí)力弱。是因?yàn)樗麄兊牡乇P太小,當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平不高,或是經(jīng)營(yíng)的時(shí)間短。但是他們很用心,很專一,真心維護(hù)品牌,有長(zhǎng)期打算。這樣的客戶值得尊重,也應(yīng)給予較長(zhǎng)的代理權(quán)。
當(dāng)然,廠家與代理商的合作,不是簡(jiǎn)單一個(gè)代理期限問(wèn)題。還是要給代理商以合理的責(zé)任約定,如市場(chǎng)占有率的考量,平均單價(jià)的合理提升指標(biāo)。但是這個(gè)約定應(yīng)該是相互的,隨意取消代理,隨意斷貨,自己也要承擔(dān)代價(jià)和責(zé)任。只有約束了自己,代理商才會(huì)認(rèn)為這個(gè)約定是誠(chéng)信的。
還有一個(gè)重要的條件是對(duì)代理政策要有規(guī)范的管理,主觀隨意太強(qiáng)難以對(duì)代理商服眾。當(dāng)代理商認(rèn)為公平合理,前后一貫時(shí),要額外政策的情形就會(huì)減少,心理也會(huì)平衡。
我很欣賞一些企業(yè)的做法,就是對(duì)代理商承諾和要求都有文字約定,而不是經(jīng)理人或老總的口頭承諾。而且這個(gè)約定是合理、雙贏的,更是可以執(zhí)行的。這類企業(yè)不一定每年都召開年度經(jīng)銷商大會(huì)(這類大會(huì)除了吸收打款好像就沒(méi)有別的節(jié)目了),但合作確實(shí)較為良性。因?yàn)槭呛瓦@類企業(yè)合作有規(guī)則可尋,不用擔(dān)心書面約定的承諾會(huì)泡湯。這類企業(yè)代理商往往希望長(zhǎng)期代理。
所以,我們的制造商特別是中小制造商不妨做些合作模式創(chuàng)新,給一些優(yōu)秀的代理商三年代理權(quán)。
?。ㄘ?zé)編 朱禹韜)
評(píng)論:
目前沒(méi)有評(píng)論內(nèi)容。